|
|
|
Pierre Lemieux, député/ Member of Parliament Glengarry-Prescott-Russell |
|
| Pour diffusion immédiate | le 8 décembre, 2006 |
| Lemieux défend sa position sur le mariage devant la Chambre des communes | |
| OTTAWA
- Le député Pierre Lemieux a pris la parole devant la
Chambre mercredi afin de défendre la définition
traditionnelle du mariage. « Monsieur le Président, je
n’ai jamais reçu autant de correspondance que sur cette
question d’une extrême importance », a-t-il déclaré. «
Je veux dire devant la Chambre que mes électeurs, dans
leur grande majorité, me demandent de voter en faveur de
la définition traditionnelle du mariage. » « En juin 1999, le Parlement a voté à une très forte majorité en faveur du caractère sacré du mariage, comme étant exclusivement l’union d’un homme et d’une femme », a poursuivi le député. « La ministre libérale de la Justice de l’époque a déclaré que le gouvernement n’avait aucunement l’intention de modifier la définition du mariage ou d’adopter une loi sur les mariages homosexuels. Les Canadiens ont constaté depuis que le gouvernement libéral les a trompés. » « Ils ont fait passer leur projet de loi sur le mariage entre conjoints de même sexe à toute vapeur devant le Comité, ont manifesté de l’animosité à l’égard des témoins du Comité qui favorisaient le mariage traditionnel, ont limité le débat et ont ensuite obligé les ministres et les secrétaires parlementaires à voter en faveur du projet de loi, sans tenir compte de la conscience personnelle de ces députés ou de la volonté des Canadiens. » «Nous, du gouvernement conservateur, soumettons la question à un vote libre pour les députés. Qu’ils soient des ministres du Cabinet ou des députés d’arrière-ban, tous les députés pourront voter selon leur conscience », a-t-il précisé. « Soyons clairs, défendre la définition traditionnelle du mariage, c’est également défendre les droits des enfants et leurs intérêts. « Ils ont le droit d'être élevés dans le meilleur cadre possible. Des études montrent que le meilleur cadre possible, c’est la famille, qui est formée d'une mère et d'un père engagés dans une relation continue et stable », a-t-il affirmé, avant d’ajouter : « Lorsque le Parlement du Canada a voté pour modifier la définition du mariage, il l'a fait sans penser aux droits des enfants. » Après avoir été interrogé au sujet de la position qu’il défend dans ce débat, M. Lemieux a dit clairement qu’il appuie la définition traditionnelle du mariage. « Je vais voter pour la définition traditionnelle du mariage pour nous, pour mes enfants et pour les autres enfants de notre pays. Je demande à tous les députés de se joindre à moi et, au moment du vote, de défendre et de promouvoir la définition traditionnelle du mariage. » M. Lemieux a été déçu par le résultat du vote, mais il a répété son engagement envers le mariage et la famille. « Notre pays a été bâti par des familles, lesquelles reposent sur le mariage. Je continuerai à travailler pour le bien des familles de ma circonscription et de mon pays. » La transcription complète de la déclaration du député se trouve dans le site www.pierrelemieux.ca.
|
|