« Les normes actuelles d’étiquetage désavantagent nos agriculteurs, et c’est pourquoi j’appuie sans réserves l’intervention de notre gouvernement conservateur dans ce dossier important. »
 
Pierre Lemieux, député

Depuis la création du registre des armes à feu sous la direction de l’ancien gouvernement libéral, 2 milliards de dollars provenant des contribuables ont été dépensés, mais l’existence d’un tel registre n’a pratiquement pas empêché les actes criminels avec armes à feu d’avoir lieu. « La plupart des actes criminels avec armes à feu sont commis avec une arme illégale – et les criminels n’enregistrent pas leurs armes. Il est évident que le registre des armes à feu ne s’adresse pas aux bonnes personnes » a déclaré Pierre Lemieux. « Mes électeurs sont des agriculteurs, des chasseurs de loisir et des membres de clubs qui respectent la loi. Le registre des armes de chasse dépose un lourd fardeau sur eux qui n’est pas nécessaire, et j’appuie complètement les mesures que nous prenons comme gouvernement conservateur afin de s’attaquer à la criminalité plutôt que de rendre la vie difficile pour les propriétaires légitimes d’armes à feu. »

Un des fardeaux actuels est le renouvellement de permis expirés. Les failles du programme actuel ont mené à l’expiration de plus de 100 000 permis d’armes à feu sans possibilité de renouvèlement. Dans le cadre du nouveau plan conservateur, les permis de possession seulement (PPS) seront renouvelables pour une période allant jusqu’à un an après leur expiration, ce qui n’était pas possible auparavant. Les frais associés au renouvèlement du permis seront aussi exonérés durant cette période d’amnistie jusqu’en mai 2009. Enfin, ceux qui n’ont pas encore enregistré leurs armes auront également l’occasion de le faire durant cette période.

Le gouvernement conservateur communique régulièrement son appui envers un contrôle efficace des armes à feu, visant directement les criminels par l’entremise des projets de loi comme S’attaquer au crime, qui augmente les pénalités et impose des peines d’emprisonnement obligatoires aux contrevenants qui commettent des actes criminels à l’aide des armes à feu. « Il est important que nos mesures et nos dépenses servent à s’attaquer à la criminalité et aux armes illégales, plutôt que de s’attaquer aux agriculteurs et aux chasseurs de canards de ma circonscription. »