Le Député Pierre Lemieux Vote en Faveur des Agriculteurs et des Chômeurs - Les Libéraux Votent Contre les Deux

«  Le démantèlement du registre des armes à feu d’épaule est un engagement que j’ai pris dès les tout débuts de la campagne électorale et les électeurs de Glengarry-Prescott-Russell savent reconnaître un député qui défend leurs intérêts. Le registre des armes à feu d’épaule est un échec. Il est très malheureux que Michael Ignatieff et la majorité des députés libéraux votent contre les agriculteurs et les Canadiens résidant en milieu rural en votant pour le maintien du registre des armes à feu d’épaule . »

- Pierre Lemieux, député

OTTAWA — Alors que débute le congé parlementaire de novembre pour le jour du Souvenir, le député Pierre Lemieux a terminé une semaine très occupée à la Chambre des communes, où il a voté sur un certain nombre de mesures importantes. Notamment, comme il s’y était engagé, il a voté pour l’abolition du très coûteux et indiscret registre des armes à feu d’épaule instauré par les libéraux et il a voté en faveur de la prolongation des prestations d’assurance-emploi pour les travailleurs de longue durée, si nécessaires en période économique difficile.

Le registre des armes à feu d’épaule

« Moi-même et mes collègues conservateurs avons voté pour finalement mettre fin au registre des armes à feu créé par les libéraux; ce registre est ruineux, coûteux et inefficace et il constitue une nuisance dans notre pays, notamment pour les Canadiens vivant en région rurale, depuis plus de dix ans », a déclaré le député Pierre Lemieux. « Plus de deux milliards de dollars provenant des contribuables ont été dépensés pour ce registre qui a seulement servi à cibler les propriétaires d’armes d’épaule respectueux de la loi et à causer des tracas aux exploitants agricoles travailleurs et aux chasseurs. Les criminels ont tout simplement poursuivi leurs activités illicites puisqu’ils n’enregistrent généralement pas leurs armes.»

Avec l’appui unanime des députés conservateurs et le soutien de quelques membres de l’opposition, la Chambre des communes a voté à 164 contre 137 en faveur de l’abolition du registre des armes à feu d’épaule à l’étape de la deuxième lecture. Le projet de loi sera donc soumis au Comité avant d’être présenté à nouveau à la Chambre des communes pour le vote final.

Le projet de loi conservateur C-91 vise uniquement à abolir l’obligation d’enregistrer les armes à feu d’épaule, comme les fusils et les carabines, généralement utilisées par les chasseurs et les agriculteurs. L’enregistrement des armes de poing et des autres armes à autorisation restreinte, exigé depuis les années 1930, demeure obligatoire.

« Le démantèlement du registre des armes à feu d’épaule est un engagement que j’ai pris dès les tout débuts de la campagne électorale, et les électeurs de Glengarry-Prescott-Russell savent reconnaître un député qui défend leurs intérêts », a ajouté Pierre Lemieux. « Le registre des armes à feu d’épaule est un échec. Il est très malheureux que Michael Ignatieff et la majorité des députés libéraux votent contre les agriculteurs et les Canadiens résidant en milieu rural en votant pour le maintien du registre des armes à feu d’épaule. »

Les Canadiens sans-emploi

M. Lemieux a aussi voté aux Communes en faveur de l’adoption de dispositions législatives qui permettront la prolongation des prestations d’assurance-emploi pour les travailleurs de longue durée. Aux termes du projet de loi C-50, un prestataire dont la période de prestations commence entre le 4 janvier 2009 et le 5 juin 2010 aura droit à une période de prolongation allant de cinq à 20 semaines, selon la durée de la période pendant laquelle il a contribué au régime d’assurance‑emploi depuis la dernière fois qu’il a touché des prestations. Ces mesures s’ajoutent à la prolongation initiale de cinq semaines des prestations d’A-E annoncée dans le budget de 2009 du gouvernement conservateur adopté le printemps dernier.

« Le chômage est une préoccupation importante chez les résidents travailleurs de Glengarry-Prescott-Russell et dans les communautés locales », a déclaré Pierre Lemieux. « Beaucoup d’entre eux ont travaillé pour la même entreprise pendant des dizaines d’années pour subvenir aux besoins de leur famille et ils sont maintenant sans emploi en raison de circonstances indépendantes de leur volonté. En accordant mon appui à la loi, je soutiens les travailleurs de longue durée des entreprises de ma circonscription, qui malheureusement se trouvent maintenant sans emploi. »

Le projet de loi C- 50 a été adopté par les députés conservateurs avec l’appui des députés du NPD. Michael Ignatieff et tous les députés libéraux de la Chambre des communes ont voté contre le projet de loi.

 J’ai été abasourdi de voir les libéraux et leur chef voter deux fois au cours de la même semaine contre les Canadiens sans emploi. Cela me préoccupe beaucoup, notamment en raison du chômage qui sévit dans notre région en cette période de récession mondiale », a conclu Pierre Lemieux. « Notre gouvernement conservateur a choisi de mettre la partisanerie de côté et a offert de travailler avec tous les partis dans le but d’obtenir des résultats concrets pour les électeurs.» Le NPD a compris la nécessité de voter avec les conservateurs pour adopter le projet de loi C-50 et soutenir les travailleurs sans emploi mais les libéraux s’entêtent à voter contre nos initiatives gouvernementales même si celles-ci sont dans l’intérêt supérieur des Canadiens. Les résidents de notre circonscription ne font pas confiance aux libéraux, notamment lorsqu’ils votent contre une loi qui vise à aider les personnes dans le besoin. »